XDR과 EDR의 차이를 알아보자

XDR(Extended Detection and Response)과 EDR(Endpoint Detection and Response)는 사이버 보안 분야에서 중요한 역할을 합니다. 이 두 기술은 조직의 보안을 강화하고, 사이버 위협으로부터 보호하는 데 필수적입니다. 아래에서 각각의 정의와 기능, 그리고 두 기술 간의 차이점을 상세히 설명하고 비교표를 제공합니다.

XDR과 EDR은 무엇인가 

XDR(Extended Detection and Response)

• 정의: XDR은 다양한 보안 제품과 데이터를 통합한 종합적이고 최적화된 SaaS 도구로, 다양한 제품에 대한 보호를 통합하여 데이터 보안을 향상시키고 위협과 싸웁니다. 방지, 감지, 조사, 대응을 통합하여 가시성, 분석, 상호 관련된 인시던트 경고, 자동화된 대응을 제공하여 보다 완전한 보안 그림을 제공합니다.
• 기능:
  • 보안 도구와 계층 간의 가시성 격차를 해소
  • 보안 팀이 위협을 신속하고 효과적으로 대응할 수 있도록 지원
  • 방지, 감지, 조사, 대응 기능을 통합

XDR 시스템 요구사항

XDR은 다양한 보안 제품과 데이터를 통합하여 종합적인 보안 솔루션을 제공합니다. 따라서, XDR을 사용하기 위한 주요 요구사항은 다음과 같습니다:

• 통합 가능한 보안 인프라: XDR은 네트워크, 클라우드, 엔드포인트 등 다양한 환경에서 발생하는 데이터를 통합 분석합니다. 따라서, 이러한 환경들을 모니터링하고 데이터를 수집할 수 있는 인프라가 필요합니다.
• 데이터 분석 및 저장 능력: XDR 시스템은 대량의 데이터를 수집하고 분석하여 위협을 식별합니다. 이를 위해 충분한 데이터 저장 공간과 고급 분석 기능을 갖춘 시스템이 필요합니다.

XDR의 작동 원리

XDR은 다양한 보안 계층에서 데이터를 수집하고 상관관계를 분석하여 위협을 더 빠르게 감지하고 조사 및 대응 시간을 줄입니다. 이는 이메일, 엔드포인트, 서버, 클라우드 워크로드, 네트워크 등 다양한 보안 계층에 걸쳐 포괄적인 탐지 및 대응 접근 방식을 제공합니다.

• 통합된 데이터 분석: XDR은 보안 도구 간의 가시성 격차를 해소하고, 보안 팀이 위협에 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있도록 지원합니다. 이는 보다 포괄적인 컨텍스트 기반 데이터를 캡처하여 보안 의사 결정을 개선하고 미래의 공격을 예방하는 데 도움이 됩니다 2.
• 위협 감지 및 대응: XDR은 조직의 전체 IT 생태계에 걸쳐 다양한 소스에서 데이터를 수집하고 상관관계를 분석하여 포괄적인 가시성과 잠재적 위협에 대한 이해를 제공합니다 3.

EDR(Endpoint Detection and Response)

• 정의: EDR은 실시간 분석과 AI 기반 자동화를 사용하여 조직을 사이버 위협으로부터 보호하는 기술입니다. 네트워크의 모든 엔드포인트에서 데이터를 지속적으로 수집하고 실시간으로 분석하여 알려진 또는 의심스러운 사이버 위협을 자동으로 감지하고 대응하여 피해를 방지하거나 최소화합니다.
• 기능:
  • 엔드포인트에서 의심스러운 활동 감지 및 대응
  • 랜섬웨어 및 멀웨어와 같은 공격적인 위협 식별 및 조사
  • 보안 팀에 경보 제공하여 위협 완화

EDR 시스템 요구사항

EDR은 엔드포인트 수준에서의 보안을 강화하는 데 초점을 맞춥니다. EDR을 효과적으로 사용하기 위한 주요 요구사항은 다음과 같습니다:

• 엔드포인트 관리 능력: EDR은 엔드포인트에서 발생하는 데이터를 실시간으로 모니터링하고 분석합니다. 따라서, 모든 엔드포인트를 관리하고 모니터링할 수 있는 능력이 필요합니다.
• 실시간 데이터 처리 능력: EDR 시스템은 실시간으로 데이터를 분석하여 위협을 감지하고 대응합니다. 이를 위해 실시간 데이터 처리 및 대응이 가능한 시스템이 필요합니다.

EDR의 작동 원리

EDR은 실시간 분석과 AI 기반 자동화를 사용하여 조직을 전통적인 안티바이러스 소프트웨어 및 엔드포인트 보안 기술을 넘어서는 사이버 위협으로부터 보호합니다. 네트워크의 모든 엔드포인트에서 데이터를 지속적으로 수집하고 실시간으로 분석하여 알려진 또는 의심스러운 사이버 위협을 자동으로 감지하고 대응하여 피해를 방지하거나 최소화합니다.

• 실시간 데이터 분석: EDR은 네트워크의 모든 엔드포인트에서 데이터를 지속적으로 수집하고 실시간으로 분석하여 알려진 또는 의심스러운 사이버 위협을 자동으로 감지하고 대응합니다 7.

XDR과 EDR은 각각의 방식으로 사이버 보안 위협에 대응하여 조직을 보호합니다. XDR은 다양한 보안 계층에 걸쳐 포괄적인 탐지 및 대응 접근 방식을 제공하는 반면, EDR은 엔드포인트에서의 실시간 모니터링과 분석을 통해 위협을 감지하고 대응합니다. 이러한 시스템을 통해 조직은 보다 효과적으로 사이버 위협으로부터 자신을 보호할 수 있습니다

 

XDR과 EDR을 통한 보안위협대응

반응형

XDR(Extended Detection and Response)과 EDR(Endpoint Detection and Response)은 사이버 보안 위협으로부터 조직을 보호하는 데 있어 핵심적인 역할을 합니다. 각각의 방식은 다른 접근 방식과 기능을 제공하여 보안 위협에 대응합니다.

XDR을 통한 보안 위협 대응

XDR은 보안 도구를 모든 보안 계층에 걸쳐 통합하여 보안 팀이 위협을 더 효과적이고 효율적으로 감지하고 대응할 수 있도록 돕습니다.

• 통합된 보안 인사이트: XDR은 보안 도구 간의 가시성 격차를 해소하고, 보안 팀이 위협에 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있도록 지원합니다. 이는 보다 포괄적인 컨텍스트 기반 데이터를 캡처하여 보안 의사 결정을 개선하고 미래의 공격을 예방하는 데 도움이 됩니다 1.
• 최적화된 워크플로우: XDR의 개념은 2018년 초기 정의 이후 빠르게 발전했으며, 전문가들은 위협 감지, 조사, 대응을 위한 통합 인터페이스와 최적화된 워크플로우를 통해 종단 간 위협 가시성의 잠재력을 강조합니다 4.

EDR을 통한 보안 위협 대응

EDR은 엔드포인트 보호를 위한 계층화된 통합 접근 방식을 제공합니다. 이는 실시간 지속적인 엔드포인트 데이터 모니터링 및 분석과 규칙 기반 자동 응답을 결합합니다.

• 위협 사냥 및 사고 대응: EDR은 위협 사냥, 사고 대응, 보고 기능을 제공하여 사이버 보안 도전 과제를 극복합니다. 원격 근무의 증가로 새로운 사이버 보안 위험이 발생함에 따라, 엔드포인트 보안을 강화하고 개인 기기 사용 및 기업 보안 솔루션의 부재가 미치는 영향을 해결하는 것이 필수적입니다 5.

XDR과 EDR은 각각의 방식으로 사이버 보안 위협에 대응하여 조직을 보호합니다. XDR은 보안 도구와 데이터를 통합하여 보안 인사이트를 제공하는 반면, EDR은 엔드포인트에서의 실시간 모니터링과 분석을 통해 위협을 감지하고 대응합니다. 이러한 시스템을 통해 조직은 보다 효과적으로 사이버 위협으로부터 자신을 보호할 수 있습니다.

 

XDR과 EDR 비교(장단점) 및 시장현황

기준	XDR	EDR
범위	네트워크 전반의 다양한 데이터 소스와 보안 도구를 통합	엔드포인트에 초점을 맞춘 감지 및 대응
목적	보안 가시성 확장 및 다양한 보안 도구 간의 통합	엔드포인트에서의 위협 감지 및 대응 강화
기능	방지, 감지, 조사, 대응을 통합한 보안 관리	엔드포인트의 의심스러운 활동 감지 및 대응

 

XDR (eXtended Detection and Response)의 장단점

XDR은 EDR의 발전된 형태로, 엔드포인트뿐만 아니라 네트워크, 서버, 클라우드 워크로드, SIEM 등 다양한 보안 계층의 데이터를 통합하여 보다 포괄적인 모니터링을 제공합니다.

• 장점:
  • 통합된 보안: 다양한 보안 계층의 데이터를 통합하여 보다 포괄적인 보안 모니터링과 대응이 가능합니다.
  • 효율적인 대응: 여러 보안 도구와 공격 벡터에 걸쳐 발생하는 위협을 효과적으로 탐지하고 대응할 수 있습니다.
• 단점:
  • 복잡성: 다양한 보안 계층의 데이터를 통합하고 관리해야 하므로 시스템의 복잡성이 증가할 수 있습니다.
  • 정의의 모호성: XDR은 아직 발전 중인 개념으로, 명확하게 정의되지 않은 부분이 있어 이해와 적용에 어려움이 있을 수 있습니다.

EDR (Endpoint Detection and Response)의 장단점

EDR은 엔드포인트에서 발생하는 의심스러운 활동을 모니터링하고, 모든 이벤트를 기록하며, 지능적인 위협을 탐지하고, 감염된 엔드포인트를 네트워크에서 실시간으로 격리하는 등의 자동 대응 활동을 수행합니다.

• 장점:
  • 엔드포인트 보호: 엔드포인트 수준에서 활동 데이터를 모니터링하고 보호하여, 엔드포인트를 통한 위협을 효과적으로 관리할 수 있습니다.
  • 지능적 위협 탐지: 지능적인 위협을 탐지하고 자동으로 대응할 수 있는 능력을 제공합니다.
• 단점:
  • 범위의 한계: 엔드포인트에 초점을 맞추고 있어, 다른 보안 계층의 위협을 탐지하고 대응하는 데 한계가 있을 수 있습니다.
  • 자원 소모: 모든 이벤트를 기록하고 분석해야 하므로, 시스템 자원을 상당량 소모할 수 있습니다

XDR 제조사 현황

XDR 시장은 글로벌 및 국내에서 활발히 성장하고 있으며, 여러 기업들이 XDR 솔루션을 제공하고 있습니다.

• 국내 제조사: 안랩은 '안랩 XDR'을 출시하여 중견 규모 이상 기업에서의 도입을 확대할 것으로 기대되며, XDR의 탄생으로 보안의 효율화가 기대됩니다.
• 글로벌 제조사: 글로벌 선두 업체들이 XDR을 차세대 발전 방향으로 지목하며 시장이 본격 개화되고, 향후 10년간 급성장이 전망됩니다.

EDR 제조사 현황

EDR 시장 역시 큰 시장 규모를 유지하며 20% 이상의 시장 성장률을 보이고 있습니다. EDR의 명확한 도입 목적과 기술 경쟁력의 기반이 되고 있습니다.

• 국내외 시장 성장: EDR은 국내외 보안 산업에서 가장 주목받는 솔루션 중 하나입니다. 2017년 가트너 보고서에 따르면, 글로벌 EDR 시장은 2015년 23.8억 달러 규모였으며, 2022년부터 2028년까지 연평균 24.8%의 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.

XDR과 EDR 시장은 지속적으로 성장하고 있으며, 다양한 국내외 제조사들이 경쟁하고 있습니다. 이러한 경쟁은 보안 기술의 발전을 촉진하고, 조직들이 더 효과적으로 사이버 위협에 대응할 수 있도록 돕고 있습니다.